5

Nowe wiadomości

Dzisiaj sesja w Świerznie. Czy radni zawnioskują o kontrolę wydatków Drozdowicza na  kluby sportowe ?

Dzisiaj sesja w Świerznie. Czy radni zawnioskują o kontrolę wydatków Drozdowicza na  kluby sportowe ?

Dziś, 30 czerwca odbędzie się sesja Rady Gminy w Świerznie. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Grzegorz Ryfa jeszcze nie zwołał posiedzenia Komisji w sprawie sprawozdań klubów sportowych i wykorzystania środków przeznaczonych na zadania z zakresu pożytku publicznego. Powód? Wydaje się, że formalny, do „przeskoczenia” na dzisiejszej sesji: kontrola taka nie figuruje w planie pracy komisji na ten rok.

Przypomnijmy, o co toczy się gra.

5 marca 2026 r. radny Waldemar Kaproń złożył formalne zapytanie do wójta Radosława Drozdowicza w sprawie rozliczenia dotacji celowych przekazanych klubom sportowym w 2025 roku, w tym GKS Korona Stuchowo. Pytał m.in., czy sprawozdania złożono w terminie, czy urząd je zatwierdził, czy stwierdzono nieprawidłowości oraz o szczegółowe zestawienie poniesionych kosztów.

19 marca 2026 r. wójt odpowiedział radnemu, że sprawozdanie Korony Stuchowo z wykonania wydatków za 2025 rok zostało złożone w terminie i zatwierdzone “bez uwag”. W załączonym zestawieniu kosztów klubu widniała pozycja “Opłaty ZZPN i obsługi sędziowskiej” – 19 667,50 zł. Sprawozdanie z wykorzystania podpisał wyłącznie prezes Klubu radny Karol Majer, zasiadający jednocześnie w Komisji Rewizyjnej, która miałaby tę dokumentację kontrolować.

18 czerwca 2026 r. Wydział Dyscypliny Zachodniopomorskiego Związku Piłki Nożnej wydał orzeczenie nr 239/W/2026, zawieszające licencję GKS Korona Stuchowo z powodu nieuregulowanych zobowiązań finansowych wobec ZZPN – w tym zaległości sędziowskich, sięgających, jak wynika z naszych informacji, jeszcze tydzień wcześniej kilkunastu tysięcy złotych.

Innymi słowy: trzy miesiące po tym, jak wójt zatwierdził “bez uwag” sprawozdanie wykazujące uregulowanie należności wobec związku, ten sam związek zawiesił klubowi licencję za brak zapłaty tych właśnie należności.

22 czerwca 2026 r. zwróciliśmy się do wójta Świerzna z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej, pytając wprost: czy weryfikowano dokumenty potwierdzające wydatkowanie kwoty 19 667,50 zł, jakie dokumenty stanowiły podstawę tej weryfikacji, kto za nią odpowiadał, czy żądano faktur oraz czy gmina wiedziała o zaległościach przed przyjęciem sprawozdania. Zapytaliśmy też, kiedy wójt zamierza podjąć czynności wyjaśniające wobec tej rozbieżności.

26 czerwca 2026 r. otrzymaliśmy zawiadomienie wójta o przedłużeniu terminu rozpatrzenia wniosku do 31 lipca 2026 r. z błędnie wskazaną podstawą prawną art. 16 ust. 1 zamiast art. 13 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Art. 16 dotyczy decyzji odmownej. Ot, kopiuj wklej.

Skład Komisji Rewizyjnej obejmuje, m.in. radnego Karola Majera prezesa Klubu, który osobiście, podpisał kwestionowane sprawozdanie. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, by wyłączyć go z rozpatrywania tej konkretnej sprawy i powierzyć kontrolę pozostałym członkom Komisji.

Co istotne, brak kontroli w planie pracy Komisji nie oznacza braku możliwości jej przeprowadzenia. Każdy radny obecny dzisiaj na sali sesyjnej, nie wyłączając samego przewodniczącego Grzegorza Ryfy, może zgłosić wniosek formalny o zlecenie takiej kontroli. Trudno przypuszczać, by ktokolwiek miał się czego obawiać: skoro wszystkim radnym zależy na transparentnym rozliczeniu publicznych pieniędzy, a przynamniej powinno zależeć.

Kontrola jedynie potwierdzi, że wszystko jest w porządku, albo wykaże, że jednak nie jest. Pozostaje pytanie, czy znajdzie się ktoś, kto taki wniosek odważy się złożyć. Może radny Karol Majer ? Wszak powinien być najbardziej zainteresowany wyjaśnieniem sprawy. Może skarbnik gminy Roman Kleszczyński zwróci się do radnych z prośbą o przegłosowanie zmiany w planie pracy. Też powinien być zainteresowany wyjaśnieniem sprawy.

Ba, gdyby wójt Radosław Drozdowicz mógł dziś zagłosować na sesji, zapewne podniósłby dwie ręce i  poparł taką inicjatywę radnych. W końcu nikomu bardziej niż jemu nie powinno zależeć na wyjaśnieniu wątpliwości wokół sprawozdania, które sam zatwierdził bez żadnych zastrzeżeń. To wójt potwierdza własnym podpisem prawidłowość wydatkowania pieniędzy publicznych i za to odpowiada. Dodatkowo za wykonanie tych wydatków otrzymał jednogłośnie absolutorium i wotum zaufania za 2025 rok. Czas sprawdzić czy słusznie.

O sytuacji w Koronie Stuchowo wielokrotnie pisaliśmy na łamach portalu faktyzkamienia.pl

Subskrybuj
Powiadom o
guest
11 Komentarze
Najnowsze
Najstarsze Najwięcej głosów
Wiewiórka
Wiewiórka
1 lipca, 2026 1:17 pm

W czym ja widzę problem klubów sportowych / zawsze w kasie. Dlaczego wszyscy mówią o rozliczaniu klubów niezależnie od gminy a nikt nie pilnuje tego rozliczania. Dlaczego prezesi klubów przychodzą na rozliczenia do akurat sprawujących władzę i dostosowują sprawozdanie do dokumentów, albo dokumenty do sprawozdania z pomocą w urzedach gmin? Dlaczego gdy prezes klubu spóźnia sie z rozliczeniem dotacji zostawia sie dla niego puste miejsce w rejestrze kancelarii, przybija pieczątkę na pustym druku i czeka nawet do marca az sie taki ogarnie i dopasuje albo nie dopasuje ale kto to sprawdzi? Właśnie dlatego że dany wójt burmistrz czy inny liczą na głosy piłkarzy przy wyborach. Dlaczego wszyscy mówią o sponsorach ? A nie ma jawnośći wpłat sponsorów i sposobu wydawania tych pieniedzy. Dlaczego płaci sie „z ręki” sportowcom, bez podatku i nawet nie wiadomo ile kto co dostaje. I nigdy nie bedzie do sprawdzenia czy w ogóle pieniadze od sponsora trafiają do piłkarzy czy do kieszeni prezesa. Dlaczego nikt tego nie sprawdza. Dlaczego kontakt włodarzy z firmami wykonującymi usługi na terenie danej gminy polega na tym ze mówi sie dostaniesz robotę jak wpłacisz kase na klub. Przecież to korupcja w czystej postaci, chociaz robi wrażenie „korupcji uczciwszej” bo cel publiczny. To jest dramat skorumpowanie władzy w Polsce jest dramatyczne. I wiecie co? Władza sie zmienia stary wójt/ burmistrz znika a nowy przejmuje te chore zasady i przejmuje je z satysfakcją i pielęgnuje. I mysli ze jesteśmy durniami którzy łykają
Wypalić gorącym żelazem to zło

anonim 07
anonim 07
30 czerwca, 2026 8:43 pm

O jakich radnych wy piszecie? Przecież oni boją się Drosdy jak diabeł święconej wody. Oprócz Waldka z Kępucy to nikt inny nie potrafi się odezwać czy zadać pytanie paniczowi. Szczerzy się do zdjęć czy docialmefiach przekomarzać z wicestarosta aby pokazać jaki on prawy i złotousty. Wstyd silikon.

Zdzichu
Zdzichu
1 lipca, 2026 4:13 pm
Odpowiedź do  anonim 07

Jako jedyna Agnieszka się odezwała brawo masz jaja Aga a reszta to banda tchórzy

zal
zal
30 czerwca, 2026 3:20 pm

Tchórz nie przyszedł na sesje….

Atras
Atras
1 lipca, 2026 7:04 pm
Odpowiedź do  zal

Na wakacje pojechał

Anonim
Anonim
30 czerwca, 2026 1:22 pm

aż żal patrzeć jak się nasz wójt zamęcza, zasłużony urlop się mu po prostu należy.

Aga
Aga
30 czerwca, 2026 12:33 pm

Jeżeli to prawda że Drozdowicza nie będzie na sesji radni powinni zdjąć uchwałę z porządku obrad. To jakaś kpina. Od pół roku wiadomo o deficycie i prawie 2 mln i gdy już jest w końcu sesja to jego ma nie być ? kpina. Chyba że ktoś wprowadza w błąd z tym urlopem. Zresztą jak mozna zadłużać gminę i byc na urlopie. Halo radni sięgnijcie do zasobów mózgów.

ehe
ehe
30 czerwca, 2026 12:44 pm
Odpowiedź do  Aga

ciekawe czy Karol bedzie

Anonim
Anonim
30 czerwca, 2026 10:51 am

Ciekawe czy Drozdowicz będzie miał cywilną odwagę i przyjść na sesję żeby zmierzyć się oko w oko z Naczelną tego portalu? Jak obstawiacie?
Ja, że na pewno się nie pojawi i wystawi Skarbnika albo Sekretarza bo o Zastępcy to szkoda w ogóle wspominać

HUE
HUE
30 czerwca, 2026 11:54 am
Odpowiedź do  Anonim

Na urlopie jest wiec w dupie to ma zapewne

radny bezradny
radny bezradny
30 czerwca, 2026 10:08 am

Dzień sądu,niech redakcja zrobi wszystko by nie pozwolić zamieść tego tematu pod dywan!

11
0
Chętnie poznam Twoje przemyślenia, skomentuj.x