Przypomnijmy: 23 października 2025 r. Gmina Świerzno ogłosiła przetarg na „Remont elewacji wraz ze schodami dla budynku Urzędu Gminy Świerzno”. Zamawiający ogłosił w dniu otwarcia ofert, że na wykonanie zadania przeznaczył 400 tys. zł. Wpłynęły dwie oferty, obie przekraczały planowaną kwotę o kilkadziesiąt procent. 19 listopada 2025 r. wybrano ofertę AM-BUD Arkadiusz Bednarek za 542 655,53 zł.
Termin wykonania określono precyzyjnie w specyfikacji: 90 dni od 30 marca 2026 r. Nie od dnia zawarcia umowy, jak to zwykle bywa w tego typu kontraktach, tylko od konkretnej daty kalendarzowej, ustalonej pięć miesięcy przed jej nadejściem, jeszcze zanim rozstrzygnięto, kto w ogóle wygra przetarg.
Termin wykonania zadania upłynął 29 czerwca 2026 r. Na zdjęciu z 8 lipca (czwartek) z lewej strony budynek urzędu w remoncie. Gmina o rozpoczęciu prac poinformowała mieszkańców na stronie internetowej Urzędu 23 kwietnia 2026 r.
Tymczasem 29 czerwca, tego samego dnia, w którym upływał termin na elewację, wójt rozstrzygnął inne postępowanie: „Remont pomieszczenia biurowego w budynku Urzędu Gminy Świerzno”. Wygrał, a jakże, AM-BUD Arkadiusz Bednarek, za 86 745,65 zł. Termin wykonania zgodnie z projektem umowy będącym załącznikiem do postępowania z 14 maja 2026 roku: do 15 lipca 2026 r. Tempo ekspresowe szesnaście dni na przekazanie pomieszczenia do remontu, wykonanie robót a następnie zgłoszenie gotowości do odbioru. Jak dobrze pójdzie za 2 dni koniec robót w pomieszczeniu. A kiedy schody i elewacja? Jakie przyczyny niewykonania robót w terminie?
Ten sam wykonawca, kilka frontów jednocześnie
To nie pierwsze i nie jedyne zamówienie tej firmy w gminie Świerzno. Analizując zamówienia publiczne tylko od dnia ogłoszenia zamówienia na schody i elewację Urzędu Gminy firma wykonywała jeszcze:
• rewitalizację budynku przy Osiedlu Leśnym 8 (ośrodek zdrowia) – 2 324 700 zł, wybór 16 lipca 2024 r. Zadanie wykonywane jeszcze w 2026 roku.
• prace konserwatorskie na elewacji i wymianę stolarki okiennej w zabytkowym pałacu w Stuchowie (formuła zaprojektuj i wybuduj) – 2 480 000 zł, wybór 27 sierpnia 2024 r., termin 22 miesiące od zawarcia umowy. Inwestycja w toku.
• remont elewacji i schodów urzędu gminy – 542 655,53 zł, termin przekroczony;
• remont pomieszczenia biurowego w urzędzie – 86 745,65 zł, termin 15 lipca 2026 r. – najbliższa środa.
Łącznie ponad 5,4 mln zł zamówień od jednego zamawiającego, realizowanych w dużej mierze równolegle. W dokumentach z 2024 r. wykonawca figuruje pod adresem ul. Bukowa 6, 72-300 Gryfice, w dokumentach z 2025 r. już pod adresem ul. Szkolna 4a, 72-405 Świerzno.
Do tematu robót w budynku Urzędu Gminy wrócimy po otrzymaniu umów i aneksów.
Dlaczego tak nie lubicie wspaniałego tiktokowca w kasku i białych butach
Radni że Świerzna mało co rozumieją tyle wiedzą co im Dubrawski przekaże
Według mnie to sprawa dla CBA.
Może ludzie w końcu zobacza, że „gmina nowych szans” nie jest taka „cool” i „wow”. Pluszaczek misiaczek otoczył się klakierami i mu biją brawo. Życie w Gminie Świerzno i inwestycje były przed nim. Ale to taki mały książę i ludwik piękny, wszystko ja…. a za festyn,.piaska i resztę „igrzysk” płacimy my, nasze podatki na to idą… na dożynki ralph kamiński ? Kolejny wykonawca? Fajerwerki po 22, nie no super, a potem filmik ze schroniska jak to książkę z ugorów prozwierzęcy… to nie pomarańczowa szczujnia,.tutaj wodsc fakty, tabelki,.sceeeny… czarno na białym…
Klakiery przydupasy muszą bić brawa bo za to mają wysokie pensje nagrody, kilometrówki itp PRAWDA kłamczuszki
Ludwik piękny… no kulam się ze śmiechu jak tylko rzucę okiem na fotkę z witryny fryzjerki….
Jeszcze dach na świetlicy i malowanie dachu na szkole
Brawo ! Artykuł dokładnie jest o terminach, kwotach i screenach z platformy zakupowej. Same fakty o wykonawcy: ile zamówień, na jaką łączną kwotę, nazwy zamówień, terminy rozpoczęcia, terminy zakończenia, i terminy, które minęły bez zakończenia prac. I zdjecie. Nic więcej. Sucha informacja o przeniesieniu siedziby firmy z Gryfic do Świerzna. A ja wyborca wyciągam wnioski. A „oni” mają od razu ciśnienie. I niech tak będzie bo w takim razie o coś chodzi. O co? Swoją drogą w 2 tyg 86 tysięcy? Nieźle
To jest gmina gdzie czasoprzestrzeń ulega odkształceniu. Następny przetarg będzie z terminem realizacji w 2000
Haha, lokalna tropicielka sensacji
Anka nie rób ludziom wody z mózgu. Wszystkie przetargi w Gminie Świerzno odbywają się zgodnieza z Ustawą o zmówieniach publicznych za pośrednictwem platformy zakupowej. I w zwązku z tym ani Wójt ani żaden z pracowników gminy do chwili otwarcia ofert nie ma zielonego pojęcia kto złożył ofertę i na jaką kwotę. Mamy wolność gospodarczą każdy kto spełnia warunki udziału w przetargu może brać w nim udział. A to że p.Bednarek przeniósł siedzbę firmy do Gminy Świerzno to bardzo dobrze bo tu teraz spływa część jego podatków.
Wymogi w przetargu są takie że nikt inny nie startuje, to tak dla nie wtajemniczonych
Pomagam zrozumieć o czym jest artykuł: “Wszystkie przetargi w Gminie Świerzno odbywają się zgodnie z Ustawą o zamówieniach publicznych za pośrednictwem platformy zakupowej.”
Prawda i nikt tego nie kwestionował. Artykuł nie zarzuca złamania procedury przetargowej ani nieprawidłowości na etapie ogłoszenia czy otwarcia ofert. Kwoty, terminy i nazwy firm biorących udział w postępowaniach, nazwy zamówień są z tej właśnie platformy zakupowej gminy potwierdzone zrzutami z ekranu.
„Ani Wójt, ani żaden z pracowników gminy do chwili otwarcia ofert nie ma zielonego pojęcia, kto złożył ofertę i na jaką kwotę.”
Też prawda proceduralnie i też nieistotna dla tego, co opisane. Artykuł nie mówi nic o wiedzy urzędników przed otwarciem ofert. Przecież pytania dotyczą etapu po wyborze wykonawcy: dlaczego termin realizacji ustalono jako sztywną datę kalendarzową zamiast okresu liczonego od zawarcia umowy a termin minął i prac nie ukończono. To nie ma nic wspólnego z tym, kto co wiedział przed otwarciem kopert.
“Mamy wolność gospodarczą, każdy kto spełnia warunki udziału w przetargu może brać w nim udział.”
Zgoda, i to też nie jest przedmiotem zarzutu. AM-BUD miał pełne prawo startować w każdym z tych postępowań i je wygrywać. Artykuł opisuje fakt, że ta sama firma zebrała ponad 5,4 mln zł zamówień od jednego zamawiającego i przy tym nie dotrzymała terminu z przetargu, a nie legalność jej udziału w przetargach.
“To, że p. Bednarek przeniósł siedzibę firmy do Gminy Świerzno, to bardzo dobrze, bo tu teraz spływa część jego podatków.”
To już nie jest obalenie niczego z artykułu, tylko osobna teza, którą warto sprawdzić, zanim się ją przyjmie: CIT/PIT od działalności gospodarczej nie trafia automatycznie do budżetu gminy siedziby firmy w sposób, jaki sugeruje ten komentarz, udziały gmin w PIT/CIT są rozliczane centralnie według algorytmu, nie „spływają” wprost z lokalizacji siedziby w prosty sposób, jaki się potocznie zakłada. Podatki lokalne owszem ale przy dużej firmie, np. ze środkami transportu czy placem przy siedzibie.
Pomogłem?
Jak widać ten elokwentny pan w kakasku, nie jest taki fantastyczny. Naucz się najpierw pisać, bo „Ustawą o zmówieniach publicznych” nie istnieje… To sobotni festyn i piasek na scenie… zmarszczek dostaniesz i po co…
Ja myślałem że na schodach będzie marmur od Wołczyka za tą kasę
No najlepiej jeszcze złoto na dachu….. 🤦♀️
A ta radna to co nie wie na tle czego się fotografuje. Ci radni to wszyscy dobrzy a ta realizująca linie partii szczególnie. Czas na zmiany.
W końcu ktoś to dostrzegł
No i przez ten art teraz trzeba będzie robić papiery i podpisywać aneks. I po co?
540 tysięcy ? Za co ? Przecież to mnóstwo pieniędzy. Halo jest tu jakaś komisja rewizyjna ?
Komisja rewizyjna już robi kontrole klubów sportowych…. ha ha ha
Trzeba było dać ofertę za 260 i robić na swoje konto
W otwarte okno wskoczę nad ranem
Tuż obok się położę nim wstaniesz…
Nie będzie to Piasek, a panowie z CBA…
Oj ale mieliby wesoło, przyjdzie czas, że się worek wysypie 🙂
To akurat dziwne że nie ogłosili w 2026 roku przetargu. Blokowali komuś termin ?
Kupuję popcorn i czekam z niecierpliwością na ciąg dalszy