Redakcja faktyzkamienia.pl zapytała wójta Świerzna o nazwę kancelarii prawnej obsługującej gminę oraz o koszty tej obsługi w 2025 roku i w pierwszym kwartale 2026 roku.

Odpowiedź, a właściwie jej brak, mówi wyborcom więcej niż cokolwiek innego. Klasyk: badanie tajemnicy przedsiębiorstwa w przypadku kancelarii prawnej opłacanej ze środków publicznych. To samo w sobie jest już newsem, szczególnie w kontekście dotychczasowych wyroków NSA.

To dokładnie ten sam schemat, co przy innych wnioskach kierowanych do wójta Świerzna, czyli utrudnianie dostępu do informacji publicznej o wydatkach z budżetu gminy, do której mieszkańcy mają pełne prawo. Wójt poinformował redakcję, że wniosek z 20 kwietnia o podanie nazwy kancelarii oraz jej wynagrodzenia, zostanie rozpatrzony nie wcześniej niż do 20 czerwca 2026 roku. Jako powód podał konieczność ustalenia, czy informacja ta jest objęta tajemnicą przedsiębiorcy oraz czy nie dotyczy sprawy, w której wydano już wcześniej decyzję odmowną.

Siedem lat i nagle nie wiadomo

Radosław Drozdowicz zasiadł na fotelu wójta po raz pierwszy w kadencji 2018–2024. Włodarz współpracuje z prawnikiem od lat i nagle nie wiedział, po złożeniu przez nas wniosku, czy nazwa kancelarii to tajemnica przedsiębiorstwa? I nadal nie wie, bo zamierza myśleć nad tym do 20 czerwca? Przypomnijmy: w pierwszej części wniosku poprosiliśmy po prostu o podanie nazwy podmiotu obsługującego gminę. Do dzisiaj nie otrzymaliśmy odpowiedzi.

Nie wiemy również, jak wysokie wynagrodzenie wójt wypłaca za obsługę prawną z pieniędzy podatników, ponieważ trwa wspomniane „badanie tajemnicy”. Czy Drozdowicz zapomniał, że Urząd Gminy to nie korporacja, a on sam nie jest „big-prezesem” prywatnej firmy? Jego zadaniem jest stanie na straży interesu publicznego, a nie podmiotów prywatnych.

Skoro wójt ma problem z ustaleniem, komu i ile płaci ze środków publicznych, to może powinien zapytać o to… prawnika? Radca prawny, którego kancelaria generuje ponad 1,2 miliona złotych przychodu rocznie, powinien doskonale wiedzieć, co negocjował i co podpisywał oraz znać orzeczenia sądów w podobnych sprawach.

Co wiemy z oświadczeń majątkowych?

Choć gmina milczy, dokumenty publiczne mówią same za siebie. Tak się składa, że radca prawny zatrudniany przez Drozdowicza jest jednocześnie przewodniczącym rady w gminie Trzebiatów. Z oświadczeń majątkowych Dennisa Warcholaka, przewodniczącego Rady Miejskiej w Trzebiatowie i radcy prawnego, wynika, że jego kancelaria osiągnęła w 2025 roku przychód w wysokości 1 282 062 zł oraz dochód na poziomie 650 050 zł. Rok wcześniej, w 2024, było to odpowiednio 1 196 466 zł przychodu i 552 956 zł dochodu.

Ile z tych kwot w 2025 roku pochodzi z kontraktu z gminą Świerzno? Tego wójt Drozdowicz właśnie nie chce ujawnić.

Majątek radcy prawnego

Oświadczenia majątkowe Warcholaka ujawniają imponujący portfel nieruchomości. Przewodniczący rady dysponuje domem o powierzchni 300 m² (z działką 389 m²) wycenionym na 2 500 000 zł oraz budynkiem niemieszkalnym o powierzchni 150 m² (z działką 97 m²) wartym 700 000 zł. W ciągu ostatniego roku w jego zasobach pojawiła się kolejna nieruchomość: dom o powierzchni 250 m² na działce 589 m², wyceniony na 2 000 000 zł. Wszystkie te dobra stanowią jego majątek osobisty.

Według oświadczenia złożonego w kwietniu 2026 roku, na koniec 2025 roku Warcholak posiadał kredyt hipoteczny w Santander Bank Polska z kwotą do spłaty wynoszącą pełne 1 040 000 zł. Równolegle w ubiegłym roku spłacił pożyczkę inwestycyjną z Polskiej Fundacji Rozwoju Przedsiębiorczości (w oświadczeniu za rok 2024 do uregulowania pozostawało jeszcze 163 540 zł, w aktualnym dokumencie ta pozycja już nie występuje).

Łączna wartość wykazanych nieruchomości wynosi 5 200 000 zł. Szczegóły oświadczenia w załączeniu.

Rada nadzorcza z rekomendacji wójta

Warto odnotować jeszcze jeden związek. Dennis Warcholak od 7 grudnia 2023 roku zasiada w radzie nadzorczej spółki SIM KZN Bałtyk Sp. z o.o. w Gościnie. Do tego organu skierował go nie kto inny, jak Drozdowicz. Z tego tytułu Warcholak uzyskał w ubiegłym roku dochód w wysokości 13 235 zł.

Pytanie o koszty obsługi prawnej gminy pozostaje więc otwarte. Redakcja faktyzkamienia.pl czeka na oficjalną odpowiedź do 20 czerwca. Jeśli jej nie otrzyma lub gmina wyda decyzję odmowną, natychmiast poinformujemy o tym Czytelników.

W galerii załączonej do artykułu znajduje się oświadczenie majątkowe Dennisa Warcholaka.