Ten sam schemat pytań, dwie gminy, dwa światy. Redakcja Fakty z Kamienia zapytała wszystkie gminy powiatu kamieńskiego o koszty obsługi prawnej. Do tego zapytaliśmy gminy sąsiednich powiatów. Odpowiedzi przyszły w różnym tempie i to jest już samo w sobie ciekawa lektura. Dzisiaj informacja z gminy Kamień Pomorski.
Przypomnienie: co działo się w Świerznie
Pisaliśmy o tym dwukrotnie. W pierwszym artykule pokazaliśmy, jak wójt Radosław Drozdowicz na wniosek o skan umowy z kancelarią radcy prawnego Dennisa Warcholaka nie odpowiedział, powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa zleceniobiorcy. W drugim artykule zestawiliśmy dwa różne wnioski, jeden o umowę -dokument, drugi o kwoty wydatkowane z budżetu na obsługę prawną, które wójt uznał za “tożsame”, by na tej podstawie stwierdzić nieważność decyzji, której nigdy nie wydał. Przepisy dobierane po fakcie, terminy przeciągane do granic możliwości, część wniosku rozpatrzona wybiórczo, nazwę kancelarii ujawniono po naszym artykule, kwoty już nie. Wspólnym mianownikiem obu tekstów było jedno pytanie: ile kosztuje gminę Świerzno obsługa prawna kancelarii Warcholaka i dlaczego wójt tak bardzo nie chce tego powiedzieć.
A jak odpowiedział Kamień Pomorski?
Redakcja wysłała analogiczne zapytania do wszystkich gmin powiatu kamieńskiego. Odpowiedź, podpisana elektronicznie przez burmistrza Stanisława Kuryłło przyszła w niecałe dwa tygodnie, bez przedłużania terminu, bez badania tajemnicy przedsiębiorstwa, bez unieważniania nieistniejących decyzji.
Burmistrz poinformował, że stałą obsługę prawną gminy Kamień Pomorski świadczy konsorcjum radcy prawnego Sebastiana Wojciechowskiego i radcy prawnego Dennisa Warcholaka. Ten ostatni obsługuje również gminę Świerzno. Koszty za 2025 rok: 64 318,95 zł z tytułu umowy o zastępstwo procesowe oraz 159 162,00 zł z tytułu stałej obsługi prawnej, łącznie 223 480,95 zł dla konsorcjum. Za I kwartał 2026 roku: 1 722,00 zł zastępstwa procesowego i 40 959,00 zł stałej obsługi.
Warto to podkreślić
Burmistrz Kamienia Pomorskiego, któremu redakcja Faktów z Kamienia zadaje pytania, udziela odpowiedzi konsekwentnie w ustawowym terminie. Nigdy, w żadnej z dotychczasowych spraw, nie przedłużył terminu odpowiedzi ani nie sięgnął po tajemnicę przedsiębiorstwa jako pretekst do milczenia. To standard, jakiego od organu władzy publicznej wymaga ustawa o dostępie do informacji publicznej. W przypadku Świerzna okazuje się on wyjątkiem, a nie regułą.
Czy to prawda, że prawnik gminy Kamień, Świerzno, Przybiernów itd. za zeszły rok zarobił ponad 1 milion złotych polskich?
CBA
Czy wysokość kwoty za usługi prawne nie powinna być zależna od wielkości gminy ?
Kuryllo wie że musi odpowiadać Pani Ani. Inaczej d…. zbita
Burmistrz odpowiada zapewne w terminie ale jak odpowiada to każdy niestety wie zwłaszcza Radni z tych odpowiedzi jednak nic nie wynika, są po prostu do d …
Kochani niech jeszcze burmistrz odpowiada na interpelacje radnych wyczerpująco
To nie jest żadna pochwała Kamienia to pokazanie że wykonują swoje obowiązki przynajmniej w tym zakresie. Za to im płacą. A Drozdowiczowi płacą i co ?
Chyba jeszcze Golczewo obsługuje ta sama firma oraz Przybiernów
Ja sądzę że pytanie o zarobki prawnika w Świerznie to jawny hejt i Radomir Wit powinien tu reagować. Tak nie można 🙂 🙂
Będąc poważnym- wójt zapomniał że za prawnika płaci pieniędzmi podatników nie swoimi.
Ten komentarz zrobił mi dzień. Więc pytam może i nie płaci swoimi a podatników pieniędzmi, ale pytanie mam z kim ustala wysokość wynagrodzenia i gdzie?
Ile samorządów obsługuje mec. Warcholak? Oburzamy się na lekarzy, że zarabiają ogromne pieniądze ze środków publicznych a gdy prawnik wyciąga ponad 1 mln zł rocznie to nikt nic nie komentuje
Co to jest milion rocznie w dzisiejszych czasach …
Trzeba
do TVN zgłosić się w tej sprawie?
Przecież Pan Drozdowicz nie będzie się chwalił ile płąci z pieniędzy gminnych swojemu partnerowi za obsługę prawną… Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze… Co by było gdyby jakiś wójt korzystał z usług prawnych kancelarii, które prowadzi jego żona ???
Nie ma co bronić burmistrza Kamienia Pomorskiego, może akurat w tej sprawie odpisał a w ilu innych milczy?
Cytat z artykułu: „Nigdy, w żadnej z dotychczasowych spraw, nie przedłużył terminu odpowiedzi ani nie sięgnął po tajemnicę przedsiębiorstwa jako pretekst do milczenia” . Nie umiesz czytać ?
Odpowiedzi burmistrza Kamienia Pomorskiego może i są w terminie tylko są do d…
gość odpowiada zgodnie ze stanem faktycznym a tobie coś nie pasuje
Nie ma co chwalić Kamienia bo takie czasowe odpowiedzi to rzadkość , tylko po to żeby nie wprost potępiać Świerzno.
Chcesz powiedzieć że Świerzno odpowiedziało ?
Oj Ty to chyba wójt Waldemar